重庆时时彩骗局|重庆时时彩的规律

消费者概念的法律解释法学论文

时间:2018-01-03 20:50来源:毕业论文
“知假买假”不应只以行为人的动机目的为判断标准,只要是非以营利或再转售而消费的,就具有消费者地位,就可适用《消法》第49条惩罚性赔偿制度对其加以保护。金融领域中,笔者
摘要消费者概念在法律语境下与经营者相对应,其释义是消费者保护的前提。笔者以为,“知假买假”不应只以行为人的动机目的为判断标准,只要是非以营利或再转售而消费的,就具有消费者地位,就可适用《消法》第49条惩罚性赔偿制度对其加以保护。金融领域中,笔者提倡将存款人、保险人、一般投资人等统称为“金融消费者”,以便统一立法进行保护。原则上,“消费者”应仅限于自然人,单位购买商品或者接受服务宜由《合同法》调整。16953
关 键 词    消费者 知假买假 金融消费者 单位
Abstract
    The conception of consumer, in the legal context, is opposite to that of manager, the definition of which is the premise of consumer production.According to the author's view, the purpose or motivation of the buyer is not the only judgement standard as measruing "know-fake-buy-fake", but that one has a consumer status as long as he is not for profit or resale, and he can be protected by the punitive compensation system according to Article 49 of the "Consumer Protection Law". In the financial field, the author suggests a unified legislative protection by gereralizing depositor, insurer, ordinary investor, etc. into what can be termed as "financial consumer". In principle, the "consumer" should be limited to the natural person while the units' purchase commodities or accept services should be regulared by the "Contract law".
Key Words
    Consumer, Know-fake-buy-fake, Financial Consumer, Unit
 目   录
摘   要    2
关 键 词    2
Abstract    2
Key Words    2 源自六"维%论:文*网!加7位QQ324'9114 重庆时时彩的规律 www.mamitama.com
一、提出问题    3
二、“知假买假”是否是消费者?    3
(一)理论及实务上的争议    3
(二)关于“知假买假”的讨论    4
1. “知假买假”是否要以满足生活消费为目的    4
2. “知假买假”与惩罚性赔偿制度    4
(三)笔者的观点    4
三、“金融消费者”何去何从?    6
(一)“金融消费者”概念的提出和发展    6
(二)“金融消费者”概念之争议    6
(三)笔者的观点    7
四、“单位”能否作为消费者?    8
“单位”能否成为消费者,也成为法律实践中一个比较有争议的问题。在此首先对国内外的相关规定予以考察。    8
(一)国外的相关规定    8
(二)国内的相关规定    8
(三)笔者的观点    9
五、结语    10
参考文献    11
谢   辞    12   一、提出问题
《中国人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)实施至今已经历了十八年,但面对现实生活中的消费者问题,它仍然略显稚嫩。从1995年“王海现象” 引发的有关“知假买假”的热议,到今天伴随着世界金融业发展而出现的金融消费,新型金融消费者日益成为人们关注的话题。商品和服务的多样化,消费者类型的层次化,导致消费者案件屡创新多。与此同时,我国司法实践和理论界关于消费者的争议也层出不穷,其中消费者概念的解释和界定更是成为众多争议的焦点。概念的正确解释关乎整个法律体系功能的运作和内容的构成,然而《消法》作为我国消费者权益保护的基本法,只在第2条中作出了一个模糊的界定:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务,其权利受到本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规的保护。”社会经济的发展变化,消费者概念也随之发生着变迁。如今,消费者问题受到越来越多的关注,明晰这一概念已成为完善我国消费者权益保护的基本前提。因此,本文认为有必要以我国国情为基础,借鉴国外消费者保护立法,就有关消费者概念的几个争议问题进行探讨。 消费者概念的法律解释法学论文:重庆时时彩的规律/a/falv/20180103/18447.html
------分隔线----------------------------
推荐内容
小说 小说 小说 小说 小说 小说
小说 小说 小说 小说 小说 小说
小说 小说 小说 小说 小说 小说
加拿大快乐8号码预测 福建快三遗漏号码 江苏7位数玩法 平刷王北京赛车软件 香港六合彩现场开奖
内蒙古11选5任5推荐 上上签娱乐开户网址 福建11选5 3d试机号今天晚上试机 极速快乐8网站