重庆时时彩后一必中|重庆时时彩的规律

中国法学流派化浅析+文献综述

时间:2018-01-03 20:41来源:毕业论文
虽然关于中国流派化的探讨众说纷纭,但目前还没形成统一的中国的法学流派化体系。本毕业论文分析了中国法学还没有形成流派的原因,并探讨了中国法学流派化的前景和流派化形成
摘要“中国法学流派化”是目前中国法学界讨论的最多的话题之一,也是最敏感的话题之一,但一直没有形成统一的定论。中国法学流派的形成是一个从量变到质变的过程,不是一蹴而就的,而是需要通过法学者的长期努力,结合社会的实际情况慢慢发展起来的。法学流派的涌现是中国法律学人的夙愿,虽经中国法学者的多方呼吁,但法学流派的“建构”依然步履蹒跚。虽然关于中国流派化的探讨众说纷纭,但目前还没形成统一的中国的法学流派化体系。本重庆时时彩的规律分析了中国法学还没有形成流派的原因,并探讨了中国法学流派化的前景和流派化形成的条件。16946
关  键  词 中国法学 法学流派  流派化
Abstract
   “Chinese Legal schools" is one of the most current topics,which is the most sensitive topic and the Chinese law experts like to discuss,   but has not yet formed a unified. Chinese Legal schools' formation is a process that from quantitative change to qualitative change, not accomplished at one stroke, but by long-term efforts, combined with the actual social situation develops slowly. Legal schools' emerge is the long-cherished wish of Chinese lawers . Although the Chinese legal person called on, the legal schools' "construction" still teeter. Although the public opinions about legal schools are pergent, I think China has not formed a unified system of Chinese legal schools. So, what is the reason that Legal science of China has not formed schools? The reason is many sided.This paper will to talk about my views to you , and talk about what the trends for lsgal schools will to be in future, and the forming conditions.
Key Words 源自六@维$论^文&网*加7位QQ324`9114 重庆时时彩的规律 www.mamitama.com
  Legal science of China, Legal schools, Trends for school.
目      录
摘      要    3
关  键  词    3
Abstract    3
Key Words    4
一、中国法学流派化的现状    6
(一)法学界对“法学流派”的理解    6
(二)目前中国是否有法学流派    6
二、中国法学尚未产生流派的原因分析    7
(一)中国法学历史短,学术积淀不足    7
(二)西方法律文化具有强势影响,中国法学本土学派意识不强    7
(三)我国求同尚合的文化严重阻碍思想的多样化    8
(四)政治束缚学术,体制制约学派形成    8
三、中国法学流派化的前景及条件分析    8
(一)中国法学流派化的前景    8
(二)中国法学流派化的条件分析    9
四、结语    10
参考文献    12
谢  辞    13
中国法学流派化浅析 流派一词是一非常有意思的词语。流派,有称“派别”,《辞海》一书解释为:“流派,指学术、艺术方面的派别” ,流派之于学术,是将学术按不同的风格、方法分为不同的派别,它不仅为“学术、艺术”增添了色彩趣味,而且还加强了它们的竞争,促进了它们的发展。流派之于法学,就形成了“法学流派”,法学流派的产生,乃是法学独立于其他学科之后的产物,虽然人类的法律史源远流长,但是法学流派却是新近之物。哲学是法学流派的灵魂和基础,有人说法学流派是哲学流派之于法学后产生的。就拿西方的三大法学流派来说,也是最近二、三百年才形成的,西方的三大经典法学流派分别为:自然法学、社会法学、分析实证法学。它们分别代表着法律的价值、概念和事实。自然法学,提示着人们注重法的价值支柱和道德性,在法制构建时必须以某种准则为依据,从而避免法律丧失实质的正义,也避免了法学堕落为纯学术性的学科; 分析实证法学,则对于法律规范、法律结构、法律秩序及法律体系内部各要素的统一等等命题均有深入的探讨和卓越的贡献。它们所采用的逻辑分析和实证主义方法,更是研习法律的重要工具; 社会法学派则倡导“社会本位”的理念,注重法律的实际效果,它们所采用的法社会学的研究方法及实用主义的态度,更是影响了西方乃至全世界法学的发展趋势 。它们的影响力可想而知,甚至有的人认为中国法学不需建立自己的法学流派化体系,采用西方的流派体系就可以了。我认为这是不可以的,法学解决社会问题的工具,我们中国有自己不与西方相同的情况,想要解决这些,我们有必要建立自己的法学流派体系,用我们自己的思维方式、自己的方式解决属于自己的问题。 中国法学流派化浅析+文献综述:/a/falv/20180103/18440.html
------分隔线----------------------------
推荐内容
小说 小说 小说 小说 小说 小说
小说 小说 小说 小说 小说 小说
小说 小说 小说 小说 小说 小说
极速时时彩是哪里开的 新疆十一选五走势图 宁夏十一选五开奖结果 时时彩投万位 上海时时乐介绍
北京时时彩玩法介绍 青海十一选五 大象平台开奖直播频道 江西多乐彩任三技巧 极速赛车计划手机软件